补给温度与过量空气：地下水溶解气体资料里的两项条件

USGS在地下水氯氟烃背景资料中，将recharge temperature定义为水补给时地下水位处的温度。[2] 这个时间和位置使它区别于后来取得一份水样时的温度，也不是瓶装水的灌装温度。溶解气体资料联系的是水进入含水层时的背景，不能只用采集时感觉冷或热来替代。

原文用一个带条件的例子说明其作用：同在1990年补给、位于海平面并与相同空气背景达到平衡时，5摄氏度水中的CFC-11浓度可超过25摄氏度情形的两倍。补给年份相同，气体浓度仍会因温度条件不同而变化。因此，浓度不只是一个直接贴在年份上的标签；读这个例子，年份、海平面与空气平衡几项条件都属于比较的一部分。

温度估计不同时，CFC表观年龄的解释也会偏向不同方向。USGS说，补给温度估高，会使解释年龄偏年轻；估低，则会偏老。页面又将敏感性联系到大气CFC变化：当空气中的比例在二十世纪九十年代中后期趋于峰值和平台，小的温度不确定也会更显著影响表观年龄。这里的方向属于该页讨论的CFC解释，不是所有地下水定年资料共有的误差规则。

气压也进入同一背景。原文说明，气体溶解度还与总压力有关，补给海拔可为气压背景提供信息；地形起伏较小地区，补给海拔往往较容易限定，山区的海拔不确定则可能更重要。这使“低温”或“高海拔”不能各自成为单独的水源身份标签：它们在文本中是影响溶解气体解释的条件，并不直接证明某一瓶水来自哪座山。

Excess air又是另一项明确定义。它指地下水里超过空气与水达到溶解平衡时预期含量的空气组分。USGS解释，水位上升时，毛细带或裂隙中被困住的空气可在增加的静水压力下溶解。气体浓度记录于是可能同时包含平衡溶解的部分和额外进入的部分；本篇没有把这个术语解释为商品水标签上的外加二氧化碳。

过量空气也会带入CFC。若年龄解释未考虑它，原页说可能形成偏年轻方向，并特别指出1990年以后补给水的敏感性。另一份实验室背景页将气体浓度、过量空气浓度和所估补给温度分别列出。[1] 资料中的多个数值或名称并非重复报告同一个量。惰性气体可用于研究这些条件；氮和氩也可用于相应解释时，CFC页保留了不存在反硝化的前提，不能把全部溶解氮都视为空气的原样记录。

Manning和Solomon在2003年研究摘要中，另以Utah盐湖谷地说明区域限制。[3] 山前补给包含山体地下侧向流入，以及山前常流或间歇溪流入渗；摘要说，稳定同位素通常难将这两部分区分。惰性气体所联系的补给温度与海拔虽有关联，其关系却不能预先假定，须在研究区域建立。该摘要的山地泉、矿道与谷地井资料属于这个案例，不能自动变成其他产区的来源证明。

本文采用两份实验室背景文字及上述作者摘要，不读图取值、拟合模型或实施取样；它提供矿泉水来源资料的地质解释背景，不判产品类别、保护区、水质或饮用安全。